' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
В Минобрнауки назвали легитимным новый состав ВАК, который раскритиковали академики
В министерстве образования и науки назвали «легитимными и открытыми» процессы формирования Высшей аттестационной коллегии (ВАК) после критики ее нового состава академическим «Клубом 1 июля». Об этом говорится в комментарии, который министерство предоставило «Коммерсанту».
«Расхождение мнений в вопросах трактовки нормативных документов должно стать основой для профессионального обсуждения, а не медийных атак на всю систему научной аттестации», — отметили в министерстве.
Накануне «Клуб 1 июля» раскритиковал выборы в новый состав ВАК. «В результате ротации из ее [комиссии] состава оказались выведены и участники борющегося с торговлей диссертациями сообщества Диссернет, и выступавшие против придания научного статуса гомеопатии, и несогласные со смешением науки с политикой, проявившемся в дискуссии о диссертации В.Р. Мединского», — сказано в заявлении клуба. В комиссию, в частности, не включили одного из основателей «Диссернета» Михаила Гельфанда.
В клубе раскритиковали и то, что в ВАК на третий срок вошли почти два десятка ее нынешних членов, включая председателя и одного из его заместителей. Это является «существенным и очевидным нарушением действующих норм», отметили академики.
В свою очередь глава РАН Алексей Хохлов заявил, что его «не радует отсутствие в составе ВАК некоторых фамилий, а также присутствие некоторых других фамилий».
Новый состав Высшей аттестационной комиссии был утвержден правительством 28 мая. ВАК отвечает за присвоение ученых степеней в России.
«Клуб 1 июля» был образован в 2013 году в ответ на реформу РАН из несогласных с ее проведением академиков.
