' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
В Госдуме отказ журналистов от работы назвали «противоречащим важнейшей задаче прессы»
Решение СМИ об отказе от работы в Госдуме было сделано на эмоциях и противоречит «важнейшей задаче прессы по информированию общества». Об этом заявил глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин, передает «Интерфакс».
«Решение ряда СМИ об отзыве журналистов из федерального парламента считаю эмоциональным и противоречащим важнейшей задаче прессы по информированию общества», — сказал Левин.
При этом он подчеркнул, что обязанность депутатов Госдумы — обеспечить журналистам «максимально комфортные и безопасные условия» для их работы.
Депутат Госдумы Оксана Пушкина поддержала действия журналистов, которые отказались от работы в Думе. «Молодцы! Порадовалась за свой цех. Собственно, и мои нынешние коллеги своих не сдают. Прецедент создан. Проблема в стране такая есть. Её надо решать с помощью законодательства. Это мое мнение. Сделаю все, что от меня зависит», — сказала Пушкина в беседе с РИА Новости.
Ранее от работы в Госдумы отказались РБК, Дождь и «Эхо Москвы». «Коммерсантъ» объявил о прекращении сотрудничества со Слуцким и комиссией Госдумы по этике. К отказу от работы со Слуцким также сообщила «Лента.ру». Накануне, 21 марта, комиссия рассмотрела ситуацию с обвинениями Слуцкого в домогательствах и не нашла в действиях депутата нарушений.
Слуцкий обвинения в домогательствах отрицает. 8 марта он извинился перед всеми женщинами за «вольно или невольно причиненные переживания».
