Ученые сравнили выработку антител после прививки «Спутником V» и тремя другими вакцинами

Исследование проводили ученые из Стэнфордского университета, неправительственной монгольской организации Onom Foundation и Национального центра по изучению зоонозных инфекций в Улан-Баторе, в нем приняли участие 196 человек, прошедших полный курс вакцинации. 

Авторы исследования отмечают, что причиной разных показателей выработки антител могут быть в том числе количество активного ингредиента в каждой дозе и интервал между первой и второй прививкой, пишет Bloomberg. В Российском фонде прямых инвестиций, который занимается поставками «Спутника V» за границу, сравнение назвали некорректным , потому что привитые российской вакциной участники исследования были в среднем на 10 лет старше привитых другими препаратами, а также у них антитела измеряли спустя больший промежуток времени после вакцинации.

Авторы исследования также отметили, что в условиях пандемии вакцинация даже препаратами с более низкой эффективностью позволит снизить уровень заболеваемости и смертности.

В сентябре было опубликовано исследование, авторы которого сравнили выработку антител среди привитых зарегистрированными в Аргентине вакцинами: «Спутник V», AstraZeneсa и Sinopharm. Согласно этому исследованию, максимальную эффективность показал «Спутник V». 

Кроме того, ученые сообщали, что антитела являются не единственным механизмом защиты от коронавируса при вакцинации. После прививки стимулируется реакция иммунной памяти на коронавирус, что позволяет организму блокировать инфекцию даже при снижении уровня антител. Аналитик Bloomberg Intelligence Сэм Фазели отметил, что авторы монгольского исследования не изучили иммунный ответ на уровне клеток. 

Как правильно делать ревакцинацию — подходят ли привитым «Спутником V» западные вакцины и какие российские препараты лучше?

Здесь и сейчас

09:50