Семья погибшего при аварии в Балашихе ребенка отказалась от эксгумации тела

По словам адвоката Виктора Данильченко, который представляет семью мальчика, нет достоверных сведений о том, что эксгумация «что-то даст», а для семьи мальчика ее проведение — психологическое испытание.

Кроме эксгумации, по делу назначили множество других экспертиз, уточнил адвокат. Их цель — выяснить истинную причину того, как в крови ребенка оказался алкоголь. Их результаты, уточнил адвокат, будут готовы в ближайшее время.

Могло ли у сбитого 6-летнего мальчика быть 3 промилле алкоголя в крови? Объясняет судмедэксперт

Здесь и сейчас

01:43

Авария, ставшая причиной смерти ребенка, произошла в Балашихе 23 апреля. Мальчика сбил автомобиль, которым управляла 31-летняя жительница Подмосковья Ольга Арисова. Экспертиза установила, что она совершила наезд на ребенка, и автомобиль протащил его 10 метров.

Результаты экспертизы показали, что у Арисовой была техническая возможность предотвратить ДТП, но она этого не сделала, так как в момент аварии разговаривала по мобильному телефону. Сама Арисова не отрицает то, что сбила ребенка, но настаивает на том, что технической возможности избежать этого у нее не было. В конце июля дело об аварии передали в суд.

Посмертная экспертиза показала, что в крови мальчика в момент гибели было 2,7 промилле алкоголя. На экспертов, проводивших обследование, завели уголовное дело о халатности. Родители ребенка потребовали провести повторную экспертизу тела — она также показала, что в его крови был алкоголь.

Родители также утверждают, что уголовное дело об аварии не заводили около месяца — за это время, считают они, удалось уничтожить несколько доказательств.