' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Верховный суд дал разъяснения по рассмотрению дел о репостах
Верховный суд дал новые разъяснения по рассмотрению дел об экстремизме в связи с публикацией информации в интернете. При вынесении постановлений судей попросили более детально изучать все обстоятельства, сообщает РАПСИ.
Фото: Дмитрий Коротаев / «Коммерсантъ»
Судья Верховного суда Олег Зателепин рассказал о проблемах при квалификации репостов в соцсетях. В новой редакции постановления «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» говорится, что репосты, которые расцениваются как возбуждение ненависти и вражды, нужно оценивать более детально. ВС рекомендовал судам изучать все обстоятельства и «учитывать контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней».
В последние годы в России неоднократно выносили обвинительные приговоры, связанные с репостами и публикацией информации в соцсетях. Последний такой вердикт был вынесен судом московского округа Зеленоград в четверг: 20-летнего местного жителя приговорили к году колонии-поселения за публикацию «ВКонтакте» картинки, которая, по версии обвинения, «унижает группу лиц по признаку национальности».
