Присяжные перед оправданием двух врачей по делу о смерти младенца 10 раз уходили совещаться. Почему — объясняет адвокат

По его словам, присяжные 10 раз уходили в совещательную комнату, поскольку их возвращал туда суд из-за неправильно оформленного вердикта. Адвокат добавил, что присяжные не сразу поняли, «какими словами надо вписать» свое решение. В вердикте есть специальная графа для указания виновности или невиновности подсудимых. Там необходимо написать «да, доказано» или «нет, не доказано», объяснил Бабасов.

«Никаких сомнений у присяжных не было, они свое мнение уже, скорее всего, сформировали к тому моменту (…) Технический момент, не более того», — отметил он.

Бабасов также выразил присяжным благодарность «за справедливый вердикт», а также врачебному сообществу за поддержку. Он напомнил, что среди тех, кто поддержал Белую и Сушкевич, — президент НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль и президент Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины Николай Володин.

Накануне присяжные оправдали главврача калининградского роддома №4 Елену Белую и врача-реаниматолога областного перинатального центра Элину Сушкевич. Следствие считало, что их действия привели к смерти младенца в ноябре 2018 года. Якобы Белая, опасаясь ухудшения статистики роддома, сказала Сушкевич ввести ребенку смертельную дозу сульфата магния, а затем дала указание подделать документы о его смерти. 

Сушкевич подозревали в убийстве малолетнего по предварительному сговору, а Белую — в превышении должностных полномочий. 

«Слава богу, Бастрыкин приговоры не выносит»: присяжные оправдали калининградских врачей по делу об убийстве младенца

Здесь и сейчас

15:43