' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Пресненский суд обязал The New York Times опровергнуть заметку о Якунине
Пресненский суд Москвы в понедельник, 30 марта, частично удовлетворил иск Владимира Якунина к американской газете The New York Times о защите чести и достоинства и обязал издание опровергнуть сведения, порочащие главу РЖД. Об этом сообщает ТАСС.
«Мы расцениваем решение суда положительно. Наша главная цель — установить недостоверность опубликованной информации — была достигнута», — заявил РБК адвокат Якунина Алексей Мельников.
Однако адвокат The New York Times Галина Арапова ранее сообщила в суде, что ни представительства, ни филиала газеты в России не зарегистрировано, есть только собственный корреспондент, который не может нести никакой юридической ответственности. Также она отметила, что иск должен быть заявлен к редакции газеты, а также к выпускающей ее компании, которые находятся в США.
Так как между Россией и США не подписано соглашения о правовой помощи в гражданском судопроизводстве, решения Пресненского суда не могут быть исполнены.
Но мы думаем, что высокие стандарты поведения The New York Times не позволят им оставить это судебное решение без внимания», — отметил представитель Якунина.
Статья под заголовком «Санкции спровоцировали новые поиски тайных богатств Путина» вышла в The New York Times в апреле 2014 года. В заметке издание опубликовало сведения WikiLeaks, в которых указано сообщение сотрудника General Electric о выплатах Путину со стороны Якунина.
