' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Сахалинская прокуратура обжаловала вынесенный по ее иску запрет книги с цитатами из Корана
Южно-Сахалинская городская прокуратура обжаловала решение судьи Натальи Перченко о признании экстремистским материалом книги «Мольба (дуа) к Богу», которую запретили по иску прокуратуры, рассказал «Интерфаксу» председатель городского суда Александр Чухрай.
По его словам, уже в пятницу вечером из прокуратуры в суд пришла апелляционная жалоба в электронном виде. В частности, в прокуратуре считают, что просили суд признать экстремистским только комментарии автора книги, а не сами цитаты из Корана. «По мнению прокуратуры, судья приняла неправильное решение», — подчеркнул Чухрай.
12 августа cудья Перченко запретила книгу «Мольба (дуа) к Богу» по иску городского прокурора Татьяны Билобровец. В тексте решения «экстремистскими» были признаны «Аль-Фатиха» и другие суры Корана.
Решение сахалинского суда вызвало резкую критику главы Чечни Рамзана Кадырова, который назвал Перченко и Билобровец «шайтанами» и «национальными предателями», пообещав с ними «разобраться». После этого он подал апелляционную жалобу на решение суда, которое пока не вступило в силу.
