Дерипаска выиграл суд у Потанина и Абрамовича по делу о продаже акций «Норникеля»

27 июня, 20:27
931

Высокий суд Лондона признал недействительной сделку, по которой компания компании Whiteleave Владимира Потанина купила 2,1% «Норильского никеля» у компании Crispian Романа Абрамовича и Александра Абрамова. Об этом сообщают Reuters и ТАСС, а также подтверждают источники «Ведомостей» и «Коммерсанта».

Отмены сделки добивался Rusal Олега Дерипаски, владелец 27,8% «Норникеля». Суд решил, что оферта Crispian нарушила условия акционерного соглашения, заключенного в «Норникеле» в 2012 году, пишут «Ведомости».

«Оспариваемое право на преимущественную покупку (ROFR) признано недействительным и не имеющим силы. Crispian обязан отказаться от отчуждения акций в соответствии с этим», — цитирует ТАСС решение суда.

Сделку иницировала в начале 2018 года компания Потанина Bonico Holdings. Она сделала коммерческое предложение Crispian, которая собиралась продать 3,99% в «Норникеле». В соответствии с акционерным соглашением, Crispian предложила UC Rusal и еще одной структуре Потанина Whiteleave, через которую он контролирует 32,9% «Норникеля», приобрести 3,99% пропорционально их долям.

UC Rusal оспорил законность изначального предложения Bonico Holdings. В Rusal решили, что цена оферты была искусственно завышена, чтобы лишить алюминиевую компанию возможности участвовать в сделке, напоминает «Интерфакс». Компания заявила, что изначальную оферту должна была сделать «третья сторона—добросовестный приобретатель», которая не является участником акционерного соглашения «Норникеля».

В марте Crispian и Whiteleave в Высоком суде Лондона договорились с UC Rusal не блокировать продажу 3,99% «Норникеля», но согласились, что сделку аннулируют, если суд признает, что она нарушает акционерное соглашение «Норникеля». После этого Whiteleave Потанина закрыла сделку по покупке 2,1% акций «Норникеля» у Crispian. Rusal соглашался купить оставшиеся 1,9% акций «Норникеля», но в начале апреля лишился этой возможности, так как попал под санкции Минфина США. В мае суд заслушал позиции всех сторон. 

27 июня суд принял решение в пользу Rusal, указав, что Bonico по сути не являлась по-настоящему независимой стороной сделки и предложенная ею цена сделки из расчета 234 доллара за акцию не была ценой, предложенной «добросовестным покупателем, представляющим третью сторону», передает ТАСС.

Представитель «Интерроса» Потанина отказался от комментариев. В Rusal приветствовали решение суда, сказал «Ведомостям» представитель компании.

 

Другие новости
Минкомсвязи предложило обязать импортеров устанавливать на ввозимые компьютеры российский антивирус Сегодня в 03:15 Израильская компания опубликовала спутниковые снимки последствий удара ВВС по Латакии Сегодня в 02:35 РБК: сопернику губернатора во Владимирской области перед вторым туром предложили пост вице-спикера Сегодня в 01:01 Асад отправил Путину телеграмму с соболезнованиями в связи с гибелью Ил-20. Он возложил вину на Израиль Вчера в 23:56 Активисты SERB прервали спектакль Константина Богомолова «Идеальный муж» в МХТ Вчера в 23:22 «Би-би-си» узнала об участии Михаила Леонтьева в избирательной кампании в Хакасии Вчера в 23:35 Криштиану Роналду удалили в первом матче за «Ювентус» в Лиге чемпионов Вчера в 23:07 Осужденного на десять лет бывшего премьера Пакистана освободили под залог Вчера в 22:45 Бывший гендиректор «Централ Партнершип» стал заместителем Мединского Вчера в 22:12 Жена бывшего главы Серпуховского района стала депутатом в Липицком сельском поселении Вчера в 22:07
Популярное у подписчиков Дождя за неделю