' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«Собеседник» обязали частично опровергнуть слова Алехиной о тяжелых условиях в колонии
Измайловский суд Москвы удовлетворил иск Нижегородской исправительной женской колонии №2 о защите чести и достоинства к участнице Pussy Riot Марии Алехиной и изданию «Собеседник», передает «Интерфакс».
Суд признал распространенные изданием сведения не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца, отмечает агентство. Он обязал ответчика опровергнуть их.
«Медиазона» сообщает, что суд признал только некоторые сведения не соотвествующими действительности и обязал «Собеседник» опровергнуть и удалить информацию по поводу рабочего времени и заработной платы осужденных. Он также постановил взыскать с журнала госпошлину в размере трех тысяч рублей. «Собеседник» обжалует это решение.
Поводом для иска стала статья «Собеседника», вышедшая в августе 2017 года под названием «Кто зарабатывает на бесплатном труде зеков и мучениях врачей „скорой“». В материале говорится об условиях труда заключенных. В нем также приводится комментарий Алехиной, которая отбывала наказание в нижегородской ИК-2.
Алехина рассказала, что рабочий день в колонии длится по 8-12 часов, а платят заключенным по 200-300 рублей. По ее словам, администрация учреждения удерживает деньги из полагающегося МРОТа.
«Медиазона» отмечает, что на одно из заседаний по иску приезжали женщины, которые отбывали наказание в колонии. Они подтвердили правдивость слов Алехиной. Представители колонии предъявили суду документы, которые якобы доказывали отсутствие нарушений трудового законодательства.
