Прохоров в иске к Навальному назвал приговор единственным доказательством взятки

Согласно иску, заключение договора купли-продажи недвижимости «не может быть квалифицировано как дача взятки». Дача взятки, указывает истец, может быть подтверждена только одним способом — вступившим в законную силу приговором суда, а в отношении Прохорова приговор суда о даче взятки отсутствует.

Также в документе говорится, что дача взятки подразумевает «совершение должностным лицом действий (бездействия) в пользу взяткодателя», однако о таких действиях или бездействий Навальный в своем материале и ролике не сообщает. Кроме того, отмечается в иске, договор купли-продажи недвижимости не признавался недействительным. Следовательно, приходит к выводу истец, Навальный распространил «недостоверные сведения, порочащие его [Прохорова] честь, достоинство и деловую репутацию». 

В иске Прохоров потребовал от Навального опровергнуть на своем сайте «не соответствующие действительности сведения», опубликовав резолютивную часть суда «на весь срок размещения указанной информации тем же шрифтом того же размера». Также истец требует записать и опубликовать на сайте и на канале Навального в YouTube видеоролик, в котором политик должен зачитать резолютивную часть решения суда «на весь срок размещения видеофильма, содержащего не соответствующие действительности сведения». Кроме того, Навальный должен заплатить один рубль за моральный ущерб.

Навальный в сообщении на сайте назвал иск «еще одним стопроцентным доказательством» его правоты. «Теперь все убедились: наши выводы правильные, наши документы не врут», — подчеркнул политик.

Он также отметил, что по иску уже назначена судья. «Марина Васина, та самая, что устанавливала рекорды объективного правосудия на процессе „Алишер Усманов против Алексея Навального“», — сообщил политик.

В апреле этого года Русская служба Би-би-си сообщила о том, что Хлопонин задекларировал за 2017 год рекордно большой доход после продажи Прохорову виллы и участка земли в Италии. Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Навального, ссылаясь на копию договора, сообщил, что цена сделки по продаже виллы — 35,5 миллиона евро. Политик назвал это «оформлением взятки», поскольку, по оценкам ФБК, такая вилла должна стоить втрое дешевле. 

Прохоров подал к Навальному иск о защите чести и достоинства. 21 мая в Люблинском суде Москвы сообщили, что иск поступил в суд.

«Государственные СМИ напишут, что Навальный проиграл, а Прохоров не давал взятку»: в ФБК объяснили, зачем олигарх подал на них в суд

Здесь и сейчас

01:28