Навальный пожаловался в Конституционный суд на отказ принять его иски к Чайке

Навальный пишет, что «любой суд, куда бы мы не обратились», отказывал принимать иск под разными предлогами. 

«Мы даже сделали экспертизу, подтверждающую, что, написав "А.Навальный" в своем письме, Чайка имел в виду меня. Нам все равно отказали — даже в питерском суде», — отметил политик..

«Когда я последний раз смотрел в Конституцию, там не было статьи "О некоторых ограничениях, накладываемых на Навального А.А. 1976 года рождения"», — заключил Навальный. 

1 декабря Фонд борьбы с коррупцией опубликовал расследование о бизнесе семьи генпрокурора Юрия Чайки. По данным ФБК, у одного из сыновей генпрокурора Артема Чайки есть отель в Греции и банковские счета в Швейцарии, куда переводят деньги, полученные в результате незаконных махинаций. Среди схем, которые описал ФБК, есть захват контроля над Верхнеленским пароходством и продажа его судов фирмам-фальшивкам. Также в расследовании есть намек на возможную причастность Артема Чайки к гибели бывшего директора этого предприятия.

Юрий Чайка в ответ на публикацию материала заявил, что работу заказали глава фонда Hermitage Capital Уильям Браудер и «стоящими за ним спецслужбами» США. Браудер сообщил, что не имеет отношения к работе ФБК.

Кроме того, 3 декабря Чайка выпустил первый официальный комментарий после выхода фильма ФБК. В комментарии он также обвиняет Браудера в финансировании расследования. Про Навального Чайка написал всего несколько строк:

«То, что дважды судимому Навальному не по зубам снять этот дорогой и полный лжи фильм про генерального прокурора России, было понятно сразу (это, кстати, не только мое мнение). Но вот осуществить интернациональную атаку такого размаха, я извиняюсь, не под силу даже правительствам многих стран»

После этого комментария многие писали, что генпрокурор тем самым подтвердил все обвинения Фонда Навального. 

В итоге ФБК обратился в суд с иском к Чайке о защите чести и достоинства, однако в принятии исков к производству было отказано.

После этого в новых исках соответчиками Чайки стали ведущие российские СМИ, в том числе и Дождь. Соответчиками стали издания, которые транслировали заявления Чайки о заказном характере расследования ФБК, однако эти иски также не были приняты.