' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Чеченский омбудсмен попросил завести дело на журналиста «Новой газеты»
Уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев обратился в Следственный комитет с просьбой возбудить уголовное дело в отношении корреспондента «Новой газеты» Елены Милашиной. По его мнению, журналист распространяла заведомо ложную информацию о спикере чеченского парламента Магомеде Даудове. Сообщение опубликовано на сайте омбудсмена в среду, 16 марта.
Нухажиев обратил внимание на статью «От словесных угроз в адрес критиков Кадырова перешли к физическому насилию», которая была опубликована в «Новой газете» 10 марта. В заявлении он выделил цитату из материала: «22 февраля сотрудники чеченской полиции по приказу спикера парламента Чечни Магомеда Даудова пытались вывезти одного из правозащитников "Комитета по предотвращению пыток". Похитить человека не удалось (правозащитник успел позвонить коллегам по телефону)». В материале «Новой газеты» говорится, что редакции известны фамилии и должности полицейских.
«Елена Милашина достоверно знала, что в отношении Магомеда Даудова не возбуждено уголовное дело по статье "похищение человека", отсутствует обвинительный приговор, и также, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда», — говорится в заявлении.
По мнению омбудсмена, такая подача информация создает у читателя «впечатление, что председатель парламента Чечни злоупотребляет своими полномочиями». Нухажиев попросил возбудить уголовное дело по статье «Клевета».
Елена Милашина узнала о заявлении от Дождя. Она напомнила, что это не первая попытка от властей Чечни возбудить уголовное дело в ее отношении.
«Пусть подают, будет проверка, я дам объяснения. В своей статье я опубликовала ту информацию, которая у меня была на данный момент. Полицейские не успели похитить сотрудника "Комитета по предотвращению пыток", потому что он успел позвонить и предупредить. Потом они привезли его на встречу с Даудовым. После встречи сотрудник вынужден был уволиться, чтобы оградить от репрессий своих родственников и защитить самого себя», — рассказала Милашина.
Она добавила, что заявителем по статье «Клевета» может быть только человек, о котором идет речь в материале, а не третья сторона.
Вечером 9 марта на границе Ингушетии и Чечни группа из 15-20 человек напала на микроавтобус, в котором находились члены «Комитета по предотвращению пыток» и журналисты из России, Норвегии и Швеции. Нападавшие избили находившихся автобусе и забрали их личные вещи и аппаратуру, а затем подожгли автомобиль. Четверо журналистов были госпитализированы из-за полученных травм.
