Мединский приехал на заседание президиума ВАК по своей диссертации

Министр приехал вместе с ведущим научным сотрудником Института российской истории РАН Константином Аверьяновым.

Само заседание президиума ВАК проходит в закрытом режиме без журналистов. В пятницу, 20 октября, президиум ВАК рассмотрит диссертацию министра и вынесет решение о его ученой степени — рекомендовать ли лишить Мединского ученой степени доктора исторических наук. Окончательное решение по этому вопросу примет министерство образования и науки.

В начале октября экспертный совет ВАК поддержал заявление сообщества «Диссернет», которое предложило лишить Мединского ученой степени. В совете указали, что у Мединского отсутствуют «базовые навыки историка», а его диссертация «неквалифицированная, непрофессиональная» и «дискредитирует отечественную науку».

Потерянная диссертация: как научная работа Мединского исчезла по дороге в МГУ В конце ноября Высшая аттестационная комиссия (ВАК) приняла решение о передаче диссертации министра культуры Владимира Мединс...

Степень доктора исторических наук Мединский получил в 2011 году после того, как защитил свою работу на тему «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII веков». В 2016 году трое ученых, включая эксперта сообщества «Диссернет» Ивана Бабицкого, подали в Минобрнауки официальную жалобу на работу Мединского и потребовали лишить его ученой степени из-за «ненаучности» его диссертации и плагиата. По мнению главы Минобрнауки Ольге Васильевой, Мединский в своей работе представил «свое видение истории». 

Ранее диссертационный совет Белгородского государственного национального исследовательского университета рассмотрел работу Мединского и согласился с присвоенной ему ученой степенью. Диссертацию Мединского также направили в  диссертационный совет МГУ, но там ее отказались рассматривать по существу.

18 октября «Новая газета» сообщила, что оппоненты, указанные в автореферате диссертации Мединского, не присутствовали на защите его работы. Речь идет о профессорах Александре Борисове, Владимире Лаврове и Басире Гасанове. Позднее представитель министра сообщил, что в ряд библиотек был направлен неверный вариант автореферата. На самом деле оппонентами министра были профессора Анатолий Королев, Владимир Семин и Владимир Тымчик. Королев подтвердил Дождю, что присутствовал на защите Мединского.

Ранее глава Госархива, участник заседаний президиума ВАК Сергей Мироненко рассказал Дождю, что ему не удалось получить на руки диссертационное дело Мединского, которое находится в ВАК. Там ему сказали, что посоветуются с начальством, а после этого перестали отвечать на звонки.

Потерянная диссертация: как научная работа Мединского исчезла по дороге в МГУ

Заметки