Генпрокуратура обвинила Росгидромет в ошибке при прогнозе урагана в Москве

29 августа 2017
7 990

Одной из причин масштабных последствий урагана в Москве в мае этого года стал неточный прогноз Центрального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды — структуры Росгидромета. К такому выводу пришли в Генпрокуратуре, рассказал «Коммерсанту» официальный представитель надзорного ведомства Александр Куренной.

Ураган прошел в Москве и Московской области 29 мая. Тогда погибли 16 человек, еще 200 пострадали. Из-за грозы, сильного дождя, града и ветра с порывами до 30 м/с были повреждены более 30 тысяч деревьев, более двух тысяч автомобилей, кровли сотен зданий. По предварительным данным, ущерб ургана составил 200 миллионов рублей. 

Прокуроры пришли к выводу, что «одной из причин катастрофических последствий стихийного бедствия стал неточный прогноз, предоставленный ФГБУ „Центральное УГМС“, согласно которому 29 и 30 мая в регионе порывы ветра при грозе не должны были превысить 17–22 м/с».

Генпрокуратура попросила главу Минприроды Сергея Донского наладить работу «по повышению точности прогнозирования Росгидрометом опасных природных явлений, приводящих к стихийным бедствиям». Она также рекомендовала Донскому усилить контроль «по формированию государственной сети по наблюдению за состоянием окружающей среды и ее загрязнением».

По данным надзорного ведомства, сети мониторинга атмосферного воздуха нет в Адыгее, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Калмыкии, Марий Эл, Чечне, Ненецком автономном округе, а также Алтайском крае. В 45 городах с населением больше 100 тысяч человек не ведутся наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха. В трети городах России, как рассказал Куренной, наблюдения не соответсвуют стандартам. 

По данным Генпрокуратуры, всего лишь 7% пунктов наблюдений способны непрерывно регистрировать загрязнение атмосферы. Однако в населенных пунктах отслеживается концентрация в атомосфере только 54 видов вредных элементов из 160 наименований, которых нужно регулировать. 

В Росгидромете не смогли прокомментировать изданию претензии Генпрокуратуры. В Минприроды сообщили, что не будут комментировать «служебную переписку». В ведомстве отметили: «Большинство замечаний Генпрокуратуры связано с отсутствием у ведомства информации о реальной ситуации в данной сфере, о чем они были проинформированы».

Другие новости
«Мы оказались в финансовой ситуации, которая грозит банкротством». Президент «Усадьбы Jazz» — о судьбе фестиваля Сегодня в 00:02 Петра Верзилова вызвали на новый допрос по делу о неуведомлении о двойном гражданстве Сегодня в 00:04 Правительство отозвало законопроект об ограничениях на подарки чиновникам Вчера в 23:47 Союз журналистов направил ФСБ запрос о связи дела против Ивана Сафронова с его журналистской деятельностью Вчера в 22:01 Variety: Spotify запустится в России 15 июля Вчера в 21:06 Глава Минздрава: вакцинация от коронавируса будет добровольной Вчера в 20:53 Адвокат: ФСБ приложила к делу Сафронова два экспертных заключения о передаче им секретных данных Вчера в 22:06 В Татарстане полиция завела уголовное дело на мужчину, избивавшего женщин в парке Вчера в 20:57 МВД завело уголовное дело из‑за взлома аккаунта депутата Госдумы в телеграме Вчера в 19:52 В Подмосковье с 15 июля откроются пляжи, с 25 июля — кафе и рестораны Вчера в 19:29
Популярное у подписчиков Дождя за неделю