Фонд Кудрина составил рейтинг регионов по уровню критики властей в СМИ

Регионы поделили на четыре группы в зависимости от наличия и качества критики в адрес губернаторов.

Как пояснил руководитель фонда Дмитрий Казьмин, региональным СМИ часто ставят условие не критиковать губернаторов в обмен на финансирование. В то же время, отмечает Казьмин, критиковать чиновников не запрещают. Именно поэтому фонд рассматривал уровень критики именно в адрес губернаторов.  

В 28 регионах критика почти отсутствовала. Как ни странно, среди таких регионов оказались Москва и Подмосковье. В 15 из этих 28 регионов критика власти в СМИ полностью отсутствует: на Сахалине или в Калужской и Челябинской областях, например.

Низкий уровень критичности был зафиксирован в  27 регионах: в том числе в Крыму, Башкирии и Чечне. Умеренный уровень отметили в 23 регионах, включая Дагестан, Петербург и Ленинградскую область. 

Высокий уровень критики зафиксировали лишь в пяти регионах. Рейтинг возглавила Карелия, также в пятерку вошли Ивановская область, Забайкальский край, Бурятия и Новосибирская область. 

Политолог Константин Калачев поясняет, что низкий уровень критичности не всегда связан с лояльным отношением к губернатору в регионе, поскольку «богатые могут покупать лояльность СМИ и обеспечивать благоприятное освещение своей деятельности». 

«Например, нельзя сказать, что москвичи позитивно относятся к мэру, но если учесть, что даже "Аргументы и Факты" принадлежит московскому правительству, то власти столицы могут позволить себе лояльность по всем направлениям», — заключил он.