ЕСПЧ рассмотрит жалобу политика на недопуск к выборам из-за штрафа за репост

12 февраля, 11:15
2 015 0

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу члена партии ПАРНАС Дмитрия Семенова, который считает, что на него завели административные дела за репосты в соцсети «ВКонтакте», чтобы можно было не допустить его к участию в выборах. Об этом сообщается на сайте ЕСПЧ.

Активист из Чувашии получил два штрафа за репост в соцсети фотографий депутата Госдумы Виталия Милонова в футболке с экстремистским лозунгом «Прaвослaвие или смeрть», включенным в федеральный список экстремистских материалов. Одним из поводов для штрафа стала ссылка на новость о том, как суд рассматривал дело Семенова. Милонова к ответственности за использование этого лозунга не привлекали.

Заявитель считает, что из-за штрафов по статье 20.29 КоАП (производство и распространение экстремистских материалов) ему могут запретить участвовать в выборах и организовывать публичные мероприятия, пишут «Ведомости». Он объяснял, что репосты он делал в декабре 2013 года и в августе 2014 года, а протокол о правонарушении на него составили только осенью 2017 году, после выборов в Госдуму, в которых он участвовал. Также он считает, что суды нарушили его право на свободу выражения, на справедливый суд и на свободу собрания.

На этом этапе суд направил сторонам вопросы по делу. В частности, он спросил, нарушалась ли в отношении Семенова статья 10 Женевской конвенции, которая гарантирует право на свободу выражения, учел ли суд контекст, в котором Семенов делал свои публикации. Было ли решение суда предсказуемо, если учесть, что депутат парламента, который сфотографировался с экстремистским лозунгом, был оправдан по всем пунктам, говорится в материалах на сайте суда. Учитывали ли суды пропорциональность наказания проступку и не достаточно было бы предупреждения Семенову, чтобы достичь желаемого эффекта и он больше не допускал таких нарушений, интересуется суд.

Суд также просит уточнить, пропорционален ли запрет на организацию публичных мероприятий и на участие в выборах совершенному нарушению и есть ли нарушение статьи о праве на свободные выборы в том, что заявителю теперь запрещено участвовать в выборах. Наконец, суду интересно, нарушило ли отсутствие представителей прокуратуры на всех заседаниях судов право Семенова на справедливое судебное разбирательство.

Российская сторона коммуникацию от Страсбургского суда получила и в срок подготовит свою позицию, сообщил «Ведомостям» руководитель аппарата уполномоченного России в ЕСПЧ Андрей Федоров. Представляющий интересы Семенова юрист «Международной Агоры» Алексей Глухов отметил, что обычно ЕСПЧ неохотно берет жалобы от лиц, привлеченных к административной ответственности, но в данном случае внимание суда привлек тот факт, что административное наказание влечет за собой серьезное поражение в правах.

 

Другие новости
Матч открытия чемпионата мира стал самым рейтинговым событием года Сегодня в 00:10 В работе YouTube произошел сбой Вчера в 22:50 У летевшего в Ростов самолета сборной Саудовской Аравии произошла неисправность двигателя Вчера в 22:58 В центре шведского города Мальмё произошла стрельба Вчера в 22:16 «Интерфакс» узнал о получении в Думе запроса прокуратуры о снятии неприкосновенности с депутата Белоусова Вчера в 23:19 Трамп поручил Пентагону создать в США космические войска Вчера в 21:37 Ущерб по делу о хищениях при строительстве резиденции Путина увеличился до 1,5 млрд рублей Вчера в 21:00 Ученые США рассказали о модернизации «склада ядерного оружия» в Калининградской области Вчера в 20:00 В Индонезии затонул паром с 80 людьми на борту Вчера в 21:06 Родственник основателя Мособлбанка назвал причиной его смерти вызванный перенаселенностью барака менингит Вчера в 20:34
Популярное у подписчиков дождя за неделю