ЕСПЧ рассмотрит жалобу об ограничении родительских прав трансгендера из России. Решение станет прецедентом в Европе

Решение ЕСПЧ по этому делу станет прецедентом для всех европейских стран.

Заявительница А. М. (полное имя не раскрывается) подала жалобу из-за запрета видеться с двумя детьми. А.М., будучи мужчиной, состояла в браке с женщиной, но в 2015 году развелась и совершила трансгендерный переход, став женщиной по документам. В ответ бывшая жена обратилась в суд с требованием ограничить родительские права заявительницы.

По мнению матери детей, информация о трансгендерном переходе отца может «нанести непоправимый вред психическому здоровью и нравственности детей» и привести к издевательствам в школе. Также в иске женщина сослалась на закон о запрете гей-пропаганды.

Судебную экспертизу проводили специалисты института Сербского. Они заявили, что не знакомы с российскими научными исследованиями на эту тему, но не доверяют зарубежным исследованиями, в которых утверждается, что трансгендерный переход родителя не вредит детям. В итоге Люблинский районный суд Москвы встал на сторону бывшей жены женщины и запретил ей видеться с детьми.

Спустя три месяца Мосгорсуд отклонил апелляцию А.М., отказавшись приобщить к делу рецензию на экспертизу психиатра, завкафедрой медицинской психологии Казанского государственного медицинского университета Владимира Менделевича.

По его мнению, эксперты института Сербского не использовали в своей работе «никаких научных данных» и сослались только на одну научную работу ученого Марка Регнеруса, который считает, что дети, чьи родители имели опыт однополых отношений, вырастают менее успешными. В научном сообществе позицию Регнеруса назвали не аргументированной. 

Не бойся быть свободным. Оформи донейт.