ЕСПЧ обязал Россию выплатить «Новой газете» 15 тысяч евро за «необоснованные претензии» к статьям о «фильтрах Петрика»

В документе говорится, что российские суды нарушили статью 10 Конвенции о правах человека, которая гарантирует свободу выражения мнения, и не учли практику ЕСПЧ по «уравновешиванию права на уважение частной жизни и права на свободу выражения».

ЕСПЧ присудил «Новой газете» 10,5 тысячи евро, а Полухину и Николаеву ― по 2,5 тысячи евро.

В 2007 году компания изобретателя Виктора Петрика «Золотая формула» по производству фильтров для воды выиграла один из конкурсов в рамках проекта «Единой России» «Чистая вода». Ученый заявлял, что его фильтр сможет очистить даже радиоактивную воду. Комиссия РАН провела экспертизу работ Петрика и выяснила, что фильтр не может очистить тяжелую воду от трития.

В ноябре 2009 года «Новая газета» опубликовала статью Полухина «На чистую воду» о фильтрах Петрика. Также о программе писал Николаев. Журналисты рассказывали, что бывший спикер Госдумы Борис Грызлов лоббировал установку фильтров Петрика в школах и больницах.

В мае 2010 года ООО «Холдинг «Золотая формула» Петрика подало на «Новую газету» в суд. Изобретатель требовал опровергнуть сведения, «порочащие деловую репутацию компании», и взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 21,1 миллиона рублей. Петрик также подавал в суд на «Комсомольскую правду», «Росбалт» и журналиста Евгения Зубарева.

Арбитражный суд Петербурга на основе «экспертного заключения» постановил выплатить «Золотой формуле» 200 тысяч рублей и написать опровержение. Вышестоящие суды оставили решение в силе, после чего «Новая газета» обратилась в ЕСПЧ.

Проект «Чистая вода» закрыли в 2017 году «в связи с выполнением его задач».