' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Эксперт по делу псковской журналистки об оправдании терроризма подала на нее в суд
Психолог Ольга Якоцуц, выступающая экспертом в деле псковской журналистки Светланы Прокопьевой, подала иск с требованием возместить ущерб деловой репутации от поста в фейсбуке на 500 тысяч рублей. Об этом сообщает «Север.Реалии».
Претензии Якоцуц вызвали слова Прокопьевой о том, что авторы повторной экспертизы ее текста «будут жать до последнего» ради обвинительного приговора. Автор иска считает, что ее обвинили в «нарушении деловой этики и обычаев делового оборота», а также в «неэтичном поведении». Кроме денежной компенсации психолог требует удаления поста.
Как пишет «Тайга.инфо», Якоцуц в 2009 году участвовала в выборах от «Единой России», а в 2018 году — от «Патриотов России». Она была экспертом в деле жительницы Хакасии, обвиненной в экстремизме из-за поста о притеснении коренных жителей.
Светлану Прокопьеву обвинили в оправдании терроризма после того, как она заявила, что самоподрыв молодого человека в архангельском ФСБ мог быть вызван отсутствием условий для политического активизма.
Лингвистическая экспертиза не нашла в словах Прокопьевой признаков оправдания терроризма, в декабре дело вернули на доследование.
*По решению Минюста России «Север.Реалии» включен в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента.
