Эксперт по делу Егора Жукова рассказал, что проводил экспертизу на основе знаний, полученных при просмотре телевизора
На заседании суда по делу студента Егора Жукова сотрудник Института криминалистики ФСБ Александр Коршиков, проводивший лингвистическую экспертизу видео с его ютуб-канала, рассказал, что получает знания, необходимые для нее, из телеэфира. Об этом сообщает телеграм-канал «Арестанты 212».
Адвокат Жукова Илья Новиков спросил Коршикова, использовал ли он словари и корпус русского языка во время анализа слова «протест». Коршиков ответил, что использовал, но добавил, что каждый день смотрит телевизор, поэтому у него достаточно знаний, чтобы сделать иные выводы о значении этого слова.
Он объяснил это тем, что отрицает корпусы русского языка, а словари считает неактуальными. Поэтому, когда в одном из видео Жуков говорил о методах ненасильственного протеста, он имел в виду насильственный протест, заявил эксперт.
По просьбе защиты Коршиков также рассказал о своих методах работы: «Я беру Уголовный кодекс, зачитываю формулировки и смотрю, похоже или не похоже, как лингвист». В числе ненасильственных методов борьбы Егор Жуков называл препятствие работе учреждений. По мнению Коршикова, это схоже с содержанием статьи 141 — о «воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий». Из этого эксперт сделал вывод, что Жуков призывает к незаконным действиям.
Также суд удовлетворил ходатайство прокуроров об отводе специалистов со стороны защиты: сотрудниц Школы Лингвистики НИУ ВШЭ Анны Левинзон и профессора Нины Добрушиной.
Студента Егора Жукова задержали 2 августа за участие в массовых беспорядках на акции 27 июля в Москве. Позже преследование Жукова по этой статье прекратили. Ему предъявили обвинение в публичных призывах к экстремизму (часть 2 статьи 280 УК) из-за четырех роликов на ютуб-канале. В сентябре Жукова внесли в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга.