Комитет гражданских инициатив заметил рост экономической напряженности в России в 1,5 раза

Анализ доклада
14 июня 2016
2 408 1

Количество регионов с повышенным риском экономической напряженности в 2015 году увеличилось в 1,5 раза. В первом полугодии 2015 года высокий уровень напряженности наблюдался в 43 регионах, во втором полугодии их число возросло до 60. Об этом говорится в докладе об индексе социально-экономической и политической напряженности, подготовленном экспертами Комитета гражданских инициатив. Доклад опубликован во вторник, 14 июня.

Усиление экономической напряженности эксперты КГИ объясняют падением розничного торгового оборота и объема внешних инвестиций, а также увеличением бюджетных долгов. Кроме того, в регионах отмечается снижение реальных доходов населения.

Очень высокий уровень экономической напряженности отмечается в 36 регионах, среди которых Астраханская, Владимирская, Ивановская, Калужская, Кемеровская, Курганская, Нижегородская, Омская, Псковская и Ярославская области, а также республики Калмыкия, Марий Эл, Мордовия и Северная Осетия.

Параллельно с ростом экономической напряженности в Комитете гражданских инициатив зафиксировали увеличение количества регионов с высоким риском протестной активности. В исследовании говорится, что этот показатель в 2014-2015 годах «постоянно растет».

Эксперты отмечают, что протестная активность наблюдается в крупных регионах: это Москва и Московская область, Санкт-Петербург, Нижегородская, Новосибирская и Свердловская области, Краснодарский край и республика Татарстан.

Эксперты КГИ подсчитали, что во втором полугодии 2015 года в России провели 760 протестных акций. Они были связаны с защитой прав на предпринимательскую деятельность, трудовых прав и городской среды. Также россияне протестовали в связи с выборами. Кроме того, протесты были связаны с работой системы ЖКХ.

В докладе также указываются регионы с высокой политической напряженностью. В их числе Москва, Пензенская, Челябинская и Еврейская автономная области, а также республики Бурятия, Дагестан, Ингушетия. Рейтинг определялся исходя из оценок независимости депутатов местных парламентов и по уровню политической конкуренции. Учитывалось также представительство оппозиционных непарламентских партий в Законодательных собраниях и наличие конфликтов внутри региональной власти.

Один из авторов доклада Николай Петров объясняет, где ждать протестов заводчан, а где — внутриэлитных конфликтов: 

Другие новости
На участника «Бессрочного протеста» завели дело о хулиганстве после акции с файером у здания ФСБ Сегодня в 20:35 Бывшего владельца Черкизовского рынка обвинили в похищении Авраама Руссо Сегодня в 20:07 РПЦ объявила о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом Сегодня в 19:37 «Готовьте чековую книжку». Флойд Мейвезер ответил на вызов Нурмагомедова Сегодня в 18:34 РИА Новости: комиссия по расследованию аварии «Союза» допустила версию саботажа Сегодня в 18:29 Азербайджан внес в «черный список» Улицкую, Федермессер и Журову за посещение Нагорного Карабаха Сегодня в 18:42 Людей предпенсионного возраста переобучат за три месяца. В это время им будут платить минимальную зарплату Сегодня в 17:37 Правительство засекретило план дедолларизации российской экономики Сегодня в 17:33 Путин наградил орденами избитых Мамаевым и Кокориным чиновников Сегодня в 16:48 Сотрудник ГРУ Мишкин во время учебы работал официантом. Его узнали бывшие коллеги Сегодня в 16:37
Популярное у подписчиков Дождя за неделю