Об обвинениях Слуцкого в домогательствах не слышали более 75% россиян

Среди тех, кто знает или слышал об обвинениях в адрес Слуцкого, 4% сочли их справедливыми и обоснованными, 7% — несправедливыми и необоснованными, 10% ответить затруднились. Расследования комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики 6% считают объективным, еще 6% — необъективным, а 9% затруднились ответить.

Тех респондентов, которые считают обвинения несправедливыми и необоснованными, ФОМ спросил о причинах такого отношения. Чаще всего (2%) такие респонденты отвечали: «Это ложь, домыслы, не верю». По 1% дали ответы: «Это пиар журналисток, раздувание проблемы», «Нет доказательств», «Л. Слуцкий достойный человек, я его уважаю», «Тенденция обвинять в сексуальных домогательствах пришла к нам с Запада», «Другой». 

48% опрошенных считают, что часть вины обычно лежит не только на домогающемся, но и на тех, кого домогаются. 28% возлагают вину только на тех, кто домогается. 24% затрудняются с ответом. В декабре 2017 года был проведен аналогичный опрос: часть вины на тех, кого домогаются, возложило такое же количество опрошенных — 48%, тогда как о вине только домогающегося заявили 33%.

Кроме того, ФОМ опросил респондентов, слышавших или что-то знающих об обвинениях в адерс Слуцкого, про бойкот Госдумы со стороны СМИ. 13% услышали про бойкот впервые, 6% знают о нем (2%) либо что-то слышали (4%). 6% опрошенных относятся к бойкоту положительно, а 7% — отрицательно, 8% затруднились ответить. 15% считают, что бойкот со стороны СМИ не повлияет на работу Госдумы, 4% — что повлияет.

Опрос проводился среди людей от 18 лет и старше в формате интервью в режиме face-to-face по месту жительства. В нем участвовали 1500 респондентов — жителей 100 городских и сельских населенных пунктов в 43 субъектах России.