' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Американский научный журнал отказался публиковать статью из-за упоминания Спящей красавицы
Один из ведущих американских научных журналов — Journal of the Association for Information Science and Technology — отказал почетному профессору Лейденского университета в Нидерландах Тон ван Раану в публикации статьи из-за того, что он сравнил игнорируемую научную работу со Спящей красавицей. Об этом пишет The Guardian.
Впервые ван Раан сравнил запоздалое признание некоторых научных работ с историей из сказки братьев Гримм еще 15 лет назад. С его подачи, как отмечает издание, ведущие ученые заговорили о том, как часто важные работы используются лишь спустя десятилетия после публикации.
Ван Раан отправил свою последнюю статью в Journal of the Association for Information Science and Technology и через несколько часов получил ответ редактора: использование метафоры недопустимо, так как может привести к «сексуализации». Еще в отзыве говорилось, что «понимание метафоры затруднено социокультурными факторами, она может быть неправильно трактована в разных странах».
В ответ ученый заявил, что отчасти понимает сложности с использованием метафоры, но ее запрет — неудачный пример того, как работает политкорректность.
