Председатель совета директоров «Коммерсанта»: статью уволенных журналистов назвали заказной

После поступления информации Стрешинский попросил главного редактора «Коммерсанта» Владимира Желонкина разобраться в ситуации. Журналисты, по его словам, должны были предоставить главреду информацию об источниках статьи, чтобы «доказать добросовестность своей работы». Стрешинский заверил, что не стал бы требовать от Желонкина раскрыть источники: «Мне было бы достаточно, если бы главный редактор, которому мы доверяем, сказал нам, что со статьей все в порядке».

Стрешинский дал журналистам три дня. После отказа Желонкин предложил им уволиться, они договорились о соглашении сторон и выплате компенсаций. Однако сейчас Стрешинский намерен настаивать на увольнении по статье.

Владимир Желонкин подтвердил версию Стрешинского. Заместитель главного редактора Глеб Черкасов, который уволился в знак солидарности с журналистами, заявил, что «получал пояснения от авторов по ходу работы над материалом и на сто процентов уверен в том, что ни о какой „заказной“ подоплеке речи быть не может». 

Об увольнении специального корреспондента «Коммерсанта» Ивана Сафронова и заместителя редактора отдела политики Максима Иванова стало известно 20 мая. Причиной стала статья о возможной отставке спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко (материал об этом же одновременно вышел на Дожде). Вскоре ИД покинули все сотрудники отдела политики. 

20 мая журналисты «Коммерсанта» опубликовали обращение к читателям, в котором заявили, что издание временно не сможет освещать российскую политику. Они рассказали, что акционер Алишер Усманов потребовал от Ивана Сафронова и Максима Иванова раскрыть источники информации, хотя до этого авторы получили за этот материал премию.

Усманов заявил, что не вмешивается в редакционную политику и узнал об увольнениях из прессы. 

«Мы вынуждены уйти, потому что не понимаем, как остаться»: уволившаяся журналистка «Коммерсанта» и Галина Тимченко о скандале в газете

Здесь и сейчас

02:22