Адвокаты потребовали оправдать художника Петра Павленского

По словам Динзе, защиту не устраивает весь обвинительный приговор, поэтому адвокаты попросили отменить его и вынести оправдательный приговор. 

Вина Павленского, пояснил адвокат, не был доказана, поскольку по ходу следствия было предоставлено много недопустимых доказательств. В частности, по его мнению, неправильно были изъяты видеозаписи и другие носители информации, а показания свидетей были противоречивы и недостоверную, потому что их никто не проверял.  

В самой акции «Угроза», отметил адвокат, был только художественный умысел, он хотел «отдать дань убитым, замученным на Лубянке людям».  

В начале июня Мещанский районный суд Москвы признал художника Петра Павленского виновным по статье «повреждение культурного наследия» за поджог двери Федеральной службы безопасности в Москве и постановил отпустить его на свободу из зала суда. 

Павленского приговорили к штрафу в размере 500 тысяч рублей за поджог двери, который художник назвал акцией «Угроза». Павленский также должен возместить ущерб, причиненный двери, в размере 481,5 тысячи рублей.

В ночь с 8 на 9 ноября 2015 года Павленский подошел к зданию ФСБ и облил входную дверь из канистры, затем поднес зажигалку и поджег ее. После этого художника задержали, вскоре Павленского арестовали. Сначала он был фигурантом дела о вандализме по мотивам идеологической ненависти, однако позже его действия переквалифицировали по статье «повреждение объекта культурного наследия».

6 июня прокуратура попросила оштрафовать Павленского на полтора миллиона рублей. Потерпевшая сторона настаивала на штрафе в 481,5 тысячи рублей. Именно столько, утверждали эксперты, стоила замена сожженной двери в здании ФСБ.