В гостях у Натальи Синдеевой побывал Дмитрий Маликов. Он рассказал о том, как ему удалось стать популярным в соцсетях, какой контент лучше всего «заходит» там и как в некоторой степени успех в интернете стал компенсацией падающей популярности в оффлайне.
Тебя называют королем твиттера, у тебя там уже порядка 800 тысяч подписчиков. И я даже хотела начать программу с вопроса «Как дела? Тяжеловато?».
Оно старое уже, старое.
Я реально спросил у людей, как у них дела.
Да. И как-то это было очень вот так созвучно, наверно, людям.
Созвучно.
Поэтому это полетело.
Да, наверно.
Там куча мемасиков, там остроумные тексты.
Шутки.
Там какие-то шутки, там какие-то фоточки и так далее. Вот мне всегда вообще казалось как человеку, далекому от соцсетей, что любая вот такая соцсеть ― это какое-то обязательно высказывание, да, должно быть. Может быть, это не так.
Нет, ну что касается твиттера, то я просто… Любой человек, не знаю, если он хочет успеха, хайпа, то он, так сказать, этот хайп и успех, в принципе, для меня равнозначные понятия, да? Вот. Просто это молодежное слово. Я просто вижу, что заходят только приколы.
Да?
Ничего серьезного не заходит, в том числе музыка.
А зачем тогда тебе нужен такой твиттер, понимаешь?
А мне просто реально нравится, когда есть реакция на мои шутки, вот и всё. То есть это естественным образом. Вот в твиттере я органичен. Я, например, не органичен в инстаграме. Почему? Потому что инстаграм ― это похвальба. Все люди хвалятся, понимаешь? «А я вот такой красивый, а я вот это съел, а я вот такой накачанный, а у меня вот столько-то людей на концерте, вот так меня принимают».
А я не люблю это, понимаешь? Мне это не нравится. Я не люблю хвастаться.