Поддержать программу
ПостНаука на Дожде
10:40
29 октября 2016
История

Коллективизация и раскулачивание: почему ученые до сих пор спорят о результатах

Историк Олег Хлевнюк приводит аргументы за и против
4 528
1
Вы смотрите демо-версию ролика, полная версия доступна только подписчикам
Скидка 17%
4 800 / год
5 760
Скидка 11%
1 280 / 3 мес
1 440
Базовая подписка
1 / 7 дней
Уже подписчик? Войти Купить подписку
Расписание
Следующий выпуск
1 апреля 16:00
суббота: 16:00
воскресенье: 02:00, 09:00, 16:00
понедельник: 02:00, 08:00
вторник: 10:00

Историк Олег Хлевнюк о создании колхозов, ликвидации кулачества и значении коллективизации для индустриализации.

Больше лекций смотрите на сайте «ПостНауки»

К концу 1920-х годов, когда началась коллективизация, большинство населения Советского Союза составляли крестьяне — 80%. Уже эти цифры демонстрируют нам, какую огромную роль в истории нашей страны сыграло это событие, поскольку оно затронуло судьбы большей части населения страны, изменило образ жизни большинства советских граждан, способствовало тому, что старое, традиционное крестьянство фактически перестало существовать, в результате коллективизации крестьяне в значительной своей части превратились в наемных работников у государства. Это имело долгосрочные последствия для нашей истории, которые мы испытывали по крайней мере десятилетия, а может быть, испытываем и до сих пор.

По поводу коллективизации написано достаточно много, и долгие годы ее рассматривали с разных точек зрения. Официальная советская концепция считала, что коллективизация была единственным способом решить те задачи индустриализации, которые стояли перед страной, что коллективизация, несмотря на отдельные недостатки, была проведена оптимальным образом. Существовала такая ревизионистская точка зрения о том, что коллективизация оказалась процессом во многом стихийным, что прибывшие из городов рабочие-активисты, так называемые двадцатипятитысячники, провели создание колхозов по собственному разумению и пониманию, поставив Москву перед свершившимся фактом. Однако после того как открылись архивы — это произошло, между прочим, уже в 60-е годы, когда большая группа советских историков-аграрников очень активно работала в ранее закрытых архивах в рамках подготовки большого проекта многотомной истории СССР, — уже тогда стало ясно, что собой представлял этот процесс, как он реально происходил, как он складывался, каким образом возникла сама идея и как она проводилась в жизнь.

На превью: DepositPhotos

Полная версия доступна только подписчикам. Подпишитесь: