В Госдуме заподозрили суд в связях с ИГ из-за решения по Корану
Депутат Госдумы Шамсаил Саралиев попросил Генпрокуратуру и Следственный комитет провести проверку в связи с решением городского суда Южно-Сахалинска, признавшего экстремистской книгу «Мольба (дуа) к богу: ее значение и место в исламе» с цитатами из Корана. Об этом, как передает «Интерфакс», парламентарий сообщил во вторник, 15 сентября, на заседании комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций.
По словам депутата, он направил запрос в СК и Генпрокуратуру накануне. Саралиев просит проверить «всю цепочку людей, подготовивших такое решение суда, на предмет их сотрудничества со спецслужбами Японии, США, западноевропейскими странами, а также на предмет их связи с ИГИЛ (террористическая группировка "Исламское государство", бывшее название — "Исламское государство Ирака и Леванта" — Дождь)».
Парламентарий считает, что цель этого решения суда — «посеять смуту и хаос в стране». Действия судей он назвал «террористической диверсией».
О том, что книга «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе» с пояснениями к Корану признана экстремистским материалов, стало известно из сообщения правозащитного центра «Сова». По данным правозащитников, решение приняли в августе. Суд согласился с выводом эксперта о том, что в коранических текстах, приведенных в книге, и комментариях к ним содержится пропаганда превосходства ислама над другими религиями.
Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что намерен «лично призвать к ответу» судью Южно-Сахалинского городского суда Наталью Перченко и прокурора Татьяну Билобровец. На это заявление отреагировала прокуратура, которая назвала недопустимым оскорбление судей, «тем более публично».
Накануне стало известно, что Южно-Сахалинская городская прокуратура в минувшую пятницу подала апелляционную жалобу на решение суда.