Человек против системы: в чем Трамп обошел Клинтон на президентских дебатах

Чтобы соответствовать ритуальной значимости события, темы первых дебатов Клинтон и Трампа были обозначены максимально размытым и высокопарным образом: «На пути к процветанию», «Американский вектор», «Безопасность Америки». Начали с экономики. Хиллари Клинтон произнесла дежурный монолог про инновации, повышение налогов для богатых, поднятие минимальной зарплаты и декретный отпуск: в американской экономике все уже лучше, чем было при республиканцах, загнавших страну в кризис, а станет еще краше.

Дональд Трамп – не менее дежурный текст про необходимость протекционизма и предотвращения утечки бизнеса за границу: все очень плохо и будет еще хуже, если демократы останутся у власти. В ответ Хиллари скаламбурила с фамилией оппонента и объяснила, что его взгляд на экономику обусловлен воспитанием: мол, Дональд рос в богатой семье, унаследовал миллионы от отца и потому не понимает чаяний среднего класса. Так была задана основная драматургия следующих девяноста минут: от общего – к частному; от народных проблем – к переходу на личности. Точнее, на одну личность – противоречивого миллиардера-блондина, сделавшего себе хорошую карьеру в качестве звезды реалити-шоу.

<...>

Разумеется, тезисы Хиллари были убедительнее, потому что они у нее были. Разумеется, Трамп, как всегда, юлил, уходил от ответа и попросту врал. Разумеется, в чисто смысловом отношении Хиллари Клинтон одержала победу: четко описала собственные планы и указала, почему предложения оппонента неконструктивны. Но с точки зрения персонажной структуры эти дебаты проходили в модели человек против системы, Давид против Голиафа – и в этом смысле Трамп-рассказчик сумел навязать противникам свой сюжет.

<...>

Дискуссия Клинтон с Трампом не сообщила ничего нового ни о ком из них: ну да, одна механически пересказывает пункты программы; другой хамит, передергивает и очень любит себя.

В этом смысле, кажется, важнее именно процедурные нарушения. Дебаты с Клинтон зримо обозначили главную роль, которую Трамп играет в этой кампании, – роль, за исполнение которой на него во многом и ополчились все элиты страны, от политической до медийной. Трамп – разрушитель миропорядка, человек, показывающий, что негласные и гласные правила политической игры можно нарушать и ему за это ничего не будет (что бы ни произошло на избирательных участках 8 ноября, эта кампания в любом случае будет кампанией имени Трампа).

Он смутьян, рок-н-ролльщик, революционер, и именно в этом заключается его неуютное, но веское обаяние. Трамп тавтологичен: он сам подтверждает собственные тезисы про то, что в Америке все неладно, – конечно, неладно, если человек со сцены предвыборных дебатов позволяет себе шутить над толстяками и называть неблагосклонную к нему телеведущую плохим человеком. Трамп работает в первую очередь в области перформансов, а потому смысловой выигрыш Хиллари Клинтон для него в общем нерелевантен: важно, что в любом случае получился не дуэт, а бенефис.

Прошедшие дебаты в очередной раз высветили интересный парадокс. Главной защитницей системного политического статус-кво становится кандидат с прогрессивной повесткой. А главным нарушителем и бунтарем – человек, который является голосом белых цисгендерных шовинистических мужчин. Все смешалось в Белом доме. 

Полный текст колонки «Президентские дебаты. В чем Трамп обошел Клинтон» читайте на сайте Московского Центра Карнеги

Фото: Reuters / Lucas Jackson