Почему не стоит оскорблять Обаму в твиттере

Белый дом все помнит, а кнопка удаления — это иллюзия
19 мая 2015
20 074 0

На первый взгляд, твиттер — это идеальный мир, где любой человек может свободно общаться с президентами и звездами шоу-бизнеса. Место, где вы можете сказать что угодно про кого угодно, будучи уверенными, что все будет в порядке. На самом деле представление об анонимности в соцсетях ложно, пишет газета The Washington Post, узнавшая, кто следит за реплаями Бараку Обаме в твиттере.

Фото: Pete Souza / White House

Обама накануне завел твиттер @POTUS, который он обязался вести только лично — в отличие от официального аккаунта @BarackObama, который в основном ведут его помощники. За 15 минут на новый микроблог подписались более 55 тысяч человек, сейчас у Обамы уже почти два миллиона фолловеров.

Кроме слов поддержки и критики, Обаме непрерывно шлют непечатные шутки, угрозы и прочие «глупости» (по выражению автора статьи).

Но на самом деле, как отмечается в статье, авторы таких твитов сами остаются в дураках: Секретная служба США уже мониторит твиттер Обамы в поисках угроз. Кроме того, Белый дом автоматически архивирует твиты официальных аккаунтов администрации президента США, входящие и исходящие личные сообщения, а также твиты других пользователей, адресованные официальным аккаунтам Белого дома.

Другими словами, когда вы твитите «оставь Мишель мне, @POTUS» или что-то в таком духе, это остается в официальном архиве Белого дома навсегда (с учетом возможной необходимости контроля в будущем).

Это не выдумка Белого дома: похожий принцип применяется в той или иной форме в большинстве социальных сетей. Так, некоторые личные данные, однажды загруженные в фейсбук, никогда на самом деле не исчезают, если вы не деактивируете аккаунт. Твиты даже после удаления могут сохраняться, например, в кэшах. Даже ваши запросы в гугле могут быть заархивированы, агрегированы и, возможно, использованы в суде.

«Всего лишь секунды после публикации чего-то в интернете это, скорее всего, было распространено десяткам людей и, безусловно, заархивировано непостижимым количеством автоматизированных систем, — пишет программист Пер Хорви в своей кандидатской диссертации об удаленных твитах в 2010 году, — Хотя кнопка удаления может утешить передумавших, на самом деле это видимость».

Купить подписку
Комментарии (0)

Комментирование доступно только подписчикам.
Оформить подписку
Другие новости
МВД опубликовало видео задержания подозреваемых в поджоге машины у офиса адвоката Учителя Сегодня в 15:34 Глава МЧС отказался считать массовые эвакуации в России учениями Сегодня в 15:38 Кремль подтвердил планы Путина приехать в «Яндекс» накануне юбилея компании Сегодня в 15:47 ЦБ предоставил Бинбанку финансовую помощь Сегодня в 15:13 Премьеру «Матильды» в Новосибирске назначили на время митинга Навального Сегодня в 15:06 В Оренбургской области отравились 25 детей при выбросе сероводорода из нефтяной скважины Сегодня в 14:48 Задержанные участники «Христианского государства» признались в звонке о бомбе в кинотеатре Сегодня в 14:17 РБК: на восстановление парка «Зарядье» потратят «сотни тысяч рублей» Сегодня в 14:30 В Кремле Моргана Фримана назвали «жертвой эмоциональной перегрузки» Сегодня в 14:32 Несколько домов загорелись в частном секторе в Ростове-на-Дону Сегодня в 13:57

Читайте и смотрите новости Дождя там, где вам удобно
Нажав кнопку «Получать рассылку», я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера