Прямой эфир
Загрузка

«Это архетипическое преступление»: скрытые смыслы приговора Навальному по делу о клевете

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

20 февраля суд приговорил политика Алексея Навального к штрафу в размере 850 тысяч рублей. По версии следствия, Навальный опорочил честь и достоинство ветерана ВОВ Игната Артеменко, принявшего участие в ролике в поддержку поправок к Конституции. После заседания приговор прокомментировала прокурор Екатерина Фролова. Фролова заявила, что Навальный унижал и оскорблял Артеменко на протяжении всего судебного следствия. А также отметила, что Навальный не извинился перед Артеменко, и изучив биографию политика и характер действий его сторонников, пришла к выводу, что Навальный «дискредитирует победу нашей великой страны в ВОВ, подрывает основополагающие принципы нашей многонациональной родины». Обсудили речь прокурора и приговор оппозиционеру с заместителем директора «Центра политических технологий» Алексеем Макаркиным. 

«Это архетипическое преступление»: скрытые смыслы приговора Навальному по делу о клевете

По мнению Макаркина, извинения Навального не повлияли бы на приговор. «Вряд ли бы здесь было возможно, что его противники увидев, что он извинился, бросились с криками: „он такой замечательный человек, он изменился“. И на самом деле этот приговор адресован внутрироссийской аудитории. Потому что для тех людей, которые колеблются. для них любое оскорбление ветерана неприемлемо», — сказал он. 

Месяц

99 Подписка на месяц

Год

5800 Подписка на год