В дело экс-замминистра просвещения Раковой добавили новый эпизод «фиктивного трудоустройства»

По версии следствия, в 2017 году Ракова, и.о. гендиректора «Фонда новых форм развития образования» Максим Инкин, Артур Стеценко, а также неназванные руководители и сотрудники фонда вступили в сговор «в целях хищения денежных средств фонда».

«Фонд новых форм развития образования» заключил с Артуром Стеценко фиктивные трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним. В фонде он занимал должности заместителя генерального директора по экономическим вопросам и замглавы дирекции по организационно-управленческой деятельности, а также числился ведущим специалистом департамента внедрения инновационных проектов и был советником генерального директора фонда. 

С июля 2017 года по ноябрь 2018-го Стеценко необоснованно выплачивали деньги из бюджета, хотя по факту он не выполнял работы для фонда, заявили в МВД. По данным ведомства, фигуранты дела по указанию Раковой, Инкина и Стеценко передавали в бухгалтерию подложные документы о работе Стеценко, в результате чего ему выплатили в общей сложности более девяти миллионов рублей. Таким образом, в месяц он получал до 300 тысяч рублей.

Похищенными деньгами обвиняемые распорядились «по собственному усмотрению», заявили в МВД.

Тверской суд Москвы арестовал Стеценко.

В конце сентября Ракова, которая находилась в статусе подозреваемой по делу хищении более 50 миллионов рублей, не пришла на допрос и скрылась от следствия. По данным «Коммерсанта», скрываться ей помогал гражданин Украины, работавший в Фонде развития новых форм образования. Источники РЕН ТВ рассказали, что речь идет об Артуре Стеценко, имеющем квартиру в Киеве. По данным телеканала, Ракова и Стеценко жили вместе.

В начале октября Ракову задержали и отправили в СИЗО. По версии следствия, Ракова добилась выделения бюджетных денег «Фонду новых форм развития образования» в рамках федерального проекта «Учитель будущего». Фонд заказал работы у Шанинки, но они не были выполнены, хотя деньги за них перечислялись, считает следствие. В институте заявили, что работы по двум этапам контракта были выполнены, а за третий этап Шанинка выплатила неустойку.

Позже из дела Раковой и ректора Шанинки Сергея Зуева выделили эпизод «фиктивного трудоустройства». В середине ноября Раковой и бывшему сотруднику «Фонда новых форм развития образования» Евгению Заку предъявили обвинение в «преступном сговоре» Зуевым ради фиктивного трудоустройства 12 сотрудников Минпросвещения в Институт общественных наук РАНХиГС. Аналогичное обвинение предъявили Сергею Зуеву.

Передел рынка учебников: как дело Марины Раковой может быть связано с миллиардным бизнесом

Здесь и сейчас

13:09