В фонде «Общественное мнение» признали фиаско социологов при прогнозировании явки на выборах мэра Москвы

«Я вижу свою задачу в том, чтобы объяснить так называемое "фиаско социологов". Я это признаю: фиаско социологов произошло… Мы не умеем прогнозировать явку, причем это не в первый раз", — заявил Ослон журналистам.

Как передает РИА Новости, он пояснил, что на снижение активности явки повлияли несколько факторов. Одна из причин заключается в том, что день голосования пришелся на дачный сезон, и многих людей просто не было в столице. Другой фактор — низкий уровень мобилизации электората Собянина при большой активности сторонников Навального.

«Снижение явки произошло только в электорате Собянина — немобилизованном, лишенном беспокойства за своего кандидата», — подчеркнул Ослон. Президент ФОМ отметил, что, если их прогноз по явке подтвердился, Собянин получил бы на выборах 60% голосов.

За неделю до выборов ФОМ представил прогноз явки на выборах мэра Москвы. Согласно этим данным, за Собянина пришли бы проголосовать 27% избирателей, за Навального — 9%, за остальных четырех кандидатов — в общей сложности 8%. Реальная явка, по данным ЦИК, оказалась ниже прогнозов: за Собянина — 16,4%, за Навального — 8,7%, за остальных кандидатов — 6,4%. В итоге реальная явка составила 32%, а не около 45%, как предполагали в ФОМ.