' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Роскомнадзор не смог объяснить суть претензий к «Эху Москвы»
Глава пресс-службы Роскомнадзора Вадим Ампелонский в эфире Дождя в пятницу, 31 октября, не смог уточнить, в чем именно состоит претензии надзорного органа к эфиру радиостанции «Эхо Москвы» и его стенограммы.
Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости
«Эксперты и юристы Роскомнадзора исследовали тот контент, который выдала радиостанция "Эхо Москвы". Они посчитали, что то, что было произнесено и выложено на сайте как стенограмма, и есть оправдание военных преступлений. Мне нечего добавить к тексту того предупреждения», — ответил Ампелонский.
«Так как дело имеет судебные перспективы, любые публичные заявления официальных лиц могу иметь нежелательные юридические последствия», — добавил он.
Ранее стало известно, что Роскомнадзор вынес предупреждение радиостанции и сайту «Эха Москвы» из-за «оправдывающей практики военных преступлений». Радиостанция намерена обжаловать это решение в суде.
Предупреждение было вынесено за информацию, прозвучавшую в эфире программы «Своими глазами», вышедшей в эфир 29 октября.
Передача была озаглавлена «Бои за донецкий аэропорт». В ней участвовали корреспондент Los Angeles Times Сергей Лойко, а также журналист радиостанции и телеканала Дождь Тимур Олевский. Программу вели Софико Шеварднадзе и Александр Плющев, ведущие «Эха». На странице, на которой была выложена расшифровка беседы, указано, что она «была удалена по требованию Роскомнадзора».
Если в течение 12 месяцев СМИ вынесено два предупреждения, Роскомнадзор может потребовать в суде отзыва его лицензии.
Это первое предупреждение в истории «Эха Москвы», которое вещает с 1990 года.
