Чайка похоронил «игорное дело» подмосковных прокуроров

12/02/2014 - 21:42 (по МСК) Дмитрий Казнин, Мария Макеева

Дело о подмосковных казино и крышевавших их, по версии следствия, прокурорах – давно пора закрывать. Сегодня в Госдуме выступал генеральный прокурор Юрий Чайка, и ответ на вопрос депутатов о казино стал самым заметными эпизодом этой встречи.

Чайка заявил, что у следствия по так называемому «игорному делу» нет доказательств получения прокурорами взяток. Это всё, мол, слухи «с подачи следствия СМИ зомбировали нас информацией о ежемесячном доходе казино от пяти до десяти миллионов долларов, 85 процентов которого, якобы, шло на взятки прокурорам». О том, как развалилось дело о казино, и какую роль в этом сыграл Чайка – Антон Желнов.

Желнов: В деле о подмосковных прокурорах, похоже,  действительно поставлена точка – пока не совсем юридическая, но политическая. Вот фрагмент сегодняшней речи генпрокурора Юрия Чайки.

Юрий Чайка, генпрокурор России: Вы затронули дело о подмосковных казино. Я думаю, пора уже закончить с этим делом. Я доведу вам короткую информацию. В связи с расследованием этого уголовного дела в СМИ действительно была развернута кампания, цель которой не имеет ничего общего с целями правосудия. Позиция генеральной прокуратуры изначально заключалась в том, что по статье о мошенничестве дело возбуждено в отсутствие каких бы то ни было оснований при наличии лишь признаков незаконного предпринимательства, исключительно с целью ареста организаторов подпольного казино и получения от них в условиях изоляции нужных следствию показаний.

Громкий скандал, связанный с «игорным делом», начался ровно три года назад. ФСБ тогда сообщила о раскрытии в Подмосковье сети незаконных казино, которые, по данным следствия, «крышевали» местные прокуроры и сотрудники МВД. С этого эпизода начался самый острый конфликт между Следственным комитетом и прокуратурой.  Всего по подозрению в «крышевании» игровых центров за эти три годы были задержаны 11 прокуроров и сотрудников МВД. Среди них – первый зампрокурора Московской области Александр Игнатенко, экс-руководитель управления областной прокуратуры Дмитрий Урумов, экс-прокурор Клина Эдуард Каплун, прокурор города Озеры Анатолий Дрок, а также бывший прокурор Ногинска Владимир Глебов. Обвиняемым по делу также проходил Иван Назаров – организатор сети казино, которому СМИ приписывают дружбу с сыном генпрокурора Артемом Чайкой. Окончательно дело развалилось в июле прошлого года. Тогда из лефортовского СИЗО был освобожден ключевой фигурант Александр Игнатенко, экстрадированный в Россию из Польши. Игнатенко освободили по истечении предельного срока,  в польском и российском СИЗО он пробыл в совокупности 18 месяцев,  а дело, которое было направлено в Генеральную прокуратуру с обвинительным заключением, не утвердили.  Сейчас оно возвращено в Следственный комитет на дополнительное расследование. Другой эпизод – выход на свободу второго ключевого фигуранта  – сотрудника Московской областной прокуратуры Дмитрия Урумова;  это произошло летом 2011 года. Дело Урумова сейчас также направлено на доследование в Следственный комитет.  В отношении большинства других фигурантов  дела закрыли в январе, так как обвиняемые попали под экономическую амнистию декабря 2013 года. Следствие полностью прекращено в отношении бизнесмена Ивана Назарова, его сообщников Марата Мамыева, Аллы Гусевой, Ивана Волкова, Владимира Хуснутдинова и Владимира Намкина. Но это гражданские лица. Что касается прокуроров, под амнистию они, конечно, не попали, но их свободе сейчас ничто не угрожает. Прокурора Ногинска Владимира Глебова и прокурора  Серпухова Олега Базыляна освободили благодаря частичному признанию вины; объявленный в международный розыск прокурор Эдуард Каплун сам прилетел из Израиля, после чего выяснилось, что претензий со стороны следствия к нему нет. Отсидевший дольше других экс-прокурор Пушкино Роман Нищеменко вышел из СИЗО в сентябре 2012 года. Басманный суд тогда несколько раз продлевал срок ареста, но в результате замгенпрокурора Виктор Гринь обвинительное заключение не утвердил и сослался на неполноту и противоречивость собранных Следственным комитетом доказательств. Глава Серпуховского района Московской области Александр Шестун считает сегодняшнюю речь Чайки о фактическом закрытии дела странной, так как доказательств за эти годы следствием было собрано немало.

Александр Шестун, глава Следственного комитета Серпуховского района Московской области: Игнатенко и многие другие – все вышеперечисленные. Урумов вообще дал полный расклад, полную доказательную базу: кто, когда, кому, сколько и так далее, и тому подобное. Таких показаний достаточно много. И они подтверждаются их совместными поездками на частных вертолетах, на днях рождениях, где были известные звезды и многими другими фактами, которые видел не один человек, не два, не десять и даже не сто. 

Другие выпуски