«Важные истории»: замминистра обороны Тимура Иванова подозревают в госизмене

24/04/2024 - 12:47 (по МСК)

Дело против замминистра обороны Тимура Иванова связано с госизменой, пишут «Важные истории» со ссылкой на два не связанных друг с другом источника, близких к ФСБ. 

Официально Иванову вменяют получение взятки в особо крупном размере «при проведении подрядных и субподрядных работ для нужд Минобороны».

Один из источников издания утверждает, что обвинение в получении взятки — «это для публики», а о госизмене не сообщается официально, поскольку «скандал большой: все-таки замминистра обороны».

«За коррупцию его бы никто задерживать не стал. Об этом там [в Кремле] давно все знали. Путин дал команду после того, как удалось убедить, что речь идет именно о госизмене», — говорит второй источник «Важных историй».

Оперативным сопровождением дела против Иванова занимается департамент военной контрразведки ФСБ, утверждают источники.

Ранее издание РБК со ссылкой на свои источники сообщило, что сотрудники департамента контрразведки ФСБ проводят обыски по делу Иванова в российских регионах.

Также по теме
    Другие новости
    FT: российские власти планируют устроить серию диверсий в Европе Сегодня в 16:25 В аннексированном Бердянске взорвали машину сотрудника ФСИН. Он погиб на месте Сегодня в 16:23 Российская армия атаковала Украину беспилотниками. В Харькове пострадали шесть человек Сегодня в 16:23 Один из крупнейших банков Турции ужесточил условия открытия счетов для россиян Вчера в 13:38 В Свердловской области начались перебои с электричеством из-за аномального майского снегопада Вчера в 13:36 Армия РФ нанесла удар по Харькову. Пострадали четыре человека, в том числе один ребенок Вчера в 13:36 В Ставропольском крае задержали подростков, которые сожгли Библию в мангале. СК возбудил дело об оскорблении чувств верующих В Финляндии арестовали трех студентов из России по подозрению в вывозе из страны товаров двойного назначения Комитет Госдумы поддержал запрет «иноагентам» участвовать в выборах Мэр Орска заявил, что уйти в отставку во время наводнения было бы «не по-государственному»